Recenzie Panasonic HDC-SD90

Imaginea 1 din 2

Nu toată lumea își poate permite aproape 800 de lire sterline pentru camera video de ultimă generație de la Panasonic (HDC-TM900), dar nu trebuie să sacrificați prea mult prin deplasarea în gamă. Într-adevăr, există câteva avantaje pentru HDC-SD90, mai ieftin.

Prima dintre acestea este dimensiunea și greutatea. Deși SD90 este capabil să capteze imagini super-netede 1080/50p – la fel ca TM900 – este un dispozitiv mult mai mic, mai ușor și mai de buzunar. Are un ecran tactil, la fel ca și TM900, și există chiar și o mufă de 3,5 mm pentru un microfon extern, plus un pantof pentru accesorii. Glisați adaptorul mic într-un slot din spate și veți putea monta lumina video externă opțională.

Există mai multe vești bune: două deschideri mici lângă obiectivul din partea din față a camerei indică faptul că camera va prelua noul obiectiv de conversie 3D al Panasonic (vezi mai jos); are un zoom optic mai mare decât TM900 – 21x față de 12x – iar obiectivul are un unghi maxim mai larg – 28mm față de 35mm. De asemenea, beneficiați de o mulțime de funcții de ultimă generație, inclusiv noua tehnologie hibridă de stabilizare a imaginii de la Panasonic, care combină metode optice și electrice pentru videoclipuri portabile extrem de fluide.

Cu toate acestea, există o mulțime de diferențe, dintre care nu în ultimul rând dimensiunea obiectivului respectiv. Este considerabil mai mic decât TM900, deschiderea maximă nu este la fel de mare (la f1.8) și aranjamentul senzorilor din spatele acestuia nu este nici pe departe la fel de sofisticat. Acolo unde TM900 are trei senzori CMOS de 3,05 megapixeli, SD90 are doar un singur senzor de 3,3 megapixeli.

Ceea ce înseamnă, inevitabil, este o performanță inferioară la lumină scăzută. Am testat în aceleași condiții ca și TM900 și am constatat că SD90 a generat mai mult zgomot și nu a reprezentat culorile la fel de precis. Este de așteptat și nu este departe de a fi dezastruos. De fapt, diferența a fost considerabil mai mică decât ne-am așteptat, devenind incomod doar vizibilă în lumină scăzută la niveluri extinse de zoom.

În lumină bună, diferența dintre cele două este și mai subțire, iar stabilizarea hibridă a imaginii este o revelație. La zoom maxim, este posibil să filmați cu mâna și să produceți în continuare imagini stabile. Pentru majoritatea producătorilor ocazionali de filme acasă, va fi un pas uriaș față de camerele video de buzunar, cum ar fi Flip MinoHD, și, de asemenea, cele mai multe compacte cu capacitate HD de înaltă calitate.

Pe lângă o calitate bună, este ușor de utilizat. Am descoperit că focalizarea automată a răspuns rapid și sensibil în cele mai multe condiții, iar modul automat inteligent de la Panasonic se adaptează atât de bine la schimbările rapide ale condițiilor, încât majoritatea oamenilor nu vor fi nevoiți niciodată să se adâncească în sistemul de meniuri de pe ecranul tactil al camerei pentru a regla irisul, obturatorul și balansul de alb.

La fel de bine, una dintre caracteristicile care lipsesc de la SD90 pe care le are TM900 este sistemul superb de ajustare a inelului obiectivului Panasonic. De asemenea, lipsește orice formă de memorie încorporată (trebuie să vă furnizați propriul card SDHC sau SDXC), înregistrarea audio 5.1 și un vizor electronic (EVF). SD90 filmează doar fotografii de 5 megapixeli, iar ecranul său de 3 inchi nu este la fel de clar, având doar 230,4 kpixeli.

Dar, cea mai mare provocare pentru SD90 nu vine de la fratele său mai mare, sau chiar de la alte camere video la același preț, ci de invadarea constantă a teritoriului său de către camerele DSLR și SLD (single lens, direct view), a căror calitate brută devine din ce în ce mai mare. o amenințare reală pentru acest tip de dispozitiv. Deocamdată, confortul focalizării automate, acel zoom uriaș și stabilizarea superbă a imaginii îl umbrește aproape pentru SD90, dar putem vedea o perioadă, nu departe, când tot ce veți avea nevoie sau doriți este un DSLR.