Recenzie Wileyfox Swift: Smartphone-ul britanic speră într-o revoluție

Recenzie Wileyfox Swift: Smartphone-ul britanic speră într-o revoluție

Imaginea 1 din 13

Recenzie Wileyfox Swift: acest smartphone de 5 inchi include funcții și costă doar 129 GBP

Recenzie Wileyfox Swift: Swift este atât mai subțire, cât și mai ușor decât principalul său rival, Motorola Moto G 3
Recenzie Wileyfox Swift: sistemul de operare Cyanogen 12.1 integrat are multe mai multe funcții decât Androidul de stoc
Recenzie Wileyfox Swift: butoanele de pornire și de volum sunt prea apropiate unul de celălalt pentru gustul nostru
Recenzie Wileyfox Swift: Swift este împodobit cu Gorilla Glass 3 în față
Recenzie Wileyfox Swift: Efectul de piatră artificială din spate și ornamentele de culoarea bronzului din jurul obiectivului camerei arată destul de bine
Recenzie Wileyfox Swift: Camera din spate are o rezoluție de 13MP și un blitz cu două LED-uri
Recenzie Wileyfox Swift: Sigla Wileyfox adaugă aspectului unic al telefonului
Recenzie Wileyfox Swift: Wileyfox este o companie britanică, sperând să facă incursiuni pe o piață incredibil de dificilă
Recenzie Wileyfox Swift: portul USB este ușor introdus, ceea ce înseamnă că nu se potrivește fiecare cablu USB
wileyfox_swift_low-light_test_sample_-_no_flash
wileyfox_swift_outdoor_bt_tower
wileyfox_swift_outdoors_hdr
129 GBP Preț la revizuire

În afară de valorile aberante precum OnePlus 5, examinarea unei liste cu cele mai bune smartphone-uri din 2017 arată suspecții obișnuiți cu prețuri mari. Dar, uneori, să plătiți 600 de lire sterline pentru un telefon nou – sau să intrați un contract telefonic care se întinde pe o eternitate – nu este o opțiune viabilă. Wileyfox din Londra este aici pentru a rezolva problema.

Wileyfox speră să zguduie piața de telefonie mobilă, oferind smartphone-uri destul de puternice și personalizabile la prețuri accesibile. Acest lucru nu va fi ușor, dar, în mod clar, Wileyfox crede că are ceea ce este necesar pentru a detrona regele smartphone-urilor Android la prețuri accesibile, Motorola Moto G4.

Wileyfox are în prezent cinci smartphone-uri pe piață, iar Swift (împreună cu Storm) a fost unul dintre primele telefoane realizate de compania britanică. Diferența majoră între primele două de pe piață este hardware-ul. Toate telefoanele ulterioare au avut revizuiri de stil și îmbunătățiri hardware, deoarece construiesc dispozitive mai bune cu buget.

Deoarece aici vorbim despre Wileyfox Swift original, totul va fi în comparație cu modelele lansate în același timp. Publicația noastră soră Evaluări ale experților are recenzii pentru toate telefoanele Wileyfox ulterioare.

Dintre cele două dispozitive de lansare, Swift este un telefon Android elegant și practic, la buget, în timp ce Storm bifează cutiile unei unități de gamă medie pentru mai puțin de 200 de lire sterline. A decide care este cel mai bun pentru tine este pur și simplu o chestiune de preferință și, așadar, fără alte prelungiri, iată părerea mea despre Wileyfox Swift.

Wileyfox Swift: Design

Cu excepția logo-ului Wileyfox marcat în carcasa sa din spate, Swift este destul de neremarcabil ca aspect. Asta nu înseamnă că arată ieftin – departe de asta – dar este foarte mult un smartphone generic. Este unghiular, cutituit și incredibil de simplu.

Recenzie Wileyfox Swift: Sigla Wileyfox adaugă aspectului unic al telefonului

Are, totuși, câteva tușe frumoase. Capacul din spate detașabil este îmbrăcat într-un efect de piatră artificială, care este mult mai atractiv decât plasticul lucios ieftin pe care îl folosesc multe alte telefoane de buget. Există, de asemenea, o tăietură subtilă cu efect de bronz în jurul marginii exterioare a lentilei camerei, făcând ca Swift să arate cu adevărat zgomotos când prinde lumina.

Este, de asemenea, mai ușor și mai subțire decât Moto G 3, cântărind 135 g și măsurând 9,3 x 71 x 141 mm (WDH), în timp ce stoarce ecranul de 5 inci de aceeași dimensiune și nu se simte ieftin sau slab în mână.

Cu toate acestea, am câteva nemulțumiri cu Swift. Unul este plasarea balansoarului său de volum, care este chiar deasupra butonului de pornire din partea dreaptă; celălalt este portul de încărcare micro-USB care este ușor îngropat.

[galerie:1]

Nu este distractiv să scazi accidental volumul de fiecare dată când vrei să-ți închizi telefonul sau când nu găsești tastele de volum când bâjbâi în buzunar. Nici nu este grozav când majoritatea cablurilor USB de rezervă pur și simplu nu se potrivesc. De nenumărate ori aș verifica să văd dacă Swift se încarcă doar pentru a descoperi că, deoarece conectorul nu se cuplată complet, nici măcar nu făcuse conexiunea.

Wileyfox Swift: Afișare

Nu veți primi niciodată un afișaj de ultimă generație într-un telefon de 130 de lire sterline, dar așa cum a demonstrat Motorola, este posibil să specificați unul care să nu arate îngrozitor. Swift urmează exemplul aici, cu un panou IPS de 5 inchi, 720 x 1.280 (supramat cu Gorilla Glass 3), care face o treabă bună în a face imaginile, videoclipurile și aplicațiile să arate fantastic.

Ecranul este luminos, ajungând la un maxim de 504 cd/m2 în testare, făcându-l nu doar mai luminos decât Motorola Moto G (2015), ci și LG G4 și o mână de alte smartphone-uri premium. În ciuda faptului că nu are o acuratețe fantastică a culorii, raportul său de contrast de 994:1 este bun, asigurând că imaginile de pe ecran au prezență și impact. Culorile nu par întotdeauna vibrante, dar rareori par spălate sau extrem de inexacte.

Recenzie Wileyfox Swift: acest smartphone de 5 inchi include funcții și costă doar 129 GBP

Și dacă nu vă place modul în care arată ecranul, este posibil să îl modificați în setări. De exemplu, puteți scala afișajul la rezoluții mai mari sau mai mici, permițând mai multor pictograme de aplicație să se strecoare pe ecranul de pornire și puteți, de asemenea, să mutați manual canalele roșu, verde sau albastru pentru a ajusta echilibrul culorilor după gust.

Cu toate acestea, cea mai utilă modificare din arsenalul Wileyfox Swift este caracteristica LiveDisplay. Acest lucru adaptează automat temperatura culorii pe parcursul zilei pentru a face afișajul ușor pentru ochi. Este în esență ca Flux, reducând lumina albastră seara pentru a vă ajuta ochii să se adapteze la un ecran pe timp de noapte, fără a vă orbi.

Wileyfox Swift: Specificații și performanță

Wileyfox s-a străduit din greu să împacheteze Swift-ul cu suficientă tehnologie pentru a-l menține să se simtă rapid și receptiv, în ciuda prețului său de bază. Rezultatul? Un Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU și 2 GB RAM, toate rulând pe Cyanogen 12.1 (o distribuție Android dezvoltată de comunitate). Dacă stocarea de bază de 16 GB nu este suficientă pentru dvs., Swift acceptă și adăugarea de până la 32 GB prin microSD.

Telefonul vine cu o mulțime obișnuită de opțiuni de conectivitate, inclusiv Wi-Fi 802.11n, Bluetooth 4, GPS, 4G și micro-USB. Nu veți găsi suport NFC aici, așa că nu este un candidat pentru Android Pay atunci când se lansează - și nici nu acceptă conexiuni Wi-Fi de 5 GHz.

Deci, cum se compară cu Swift cu cei mai apropiați rivali ai săi, Motorola Moto G 3 și Moto E compatibil 4G? De fapt, nu chiar atât de favorabil. În ciuda faptului că are elemente interne aproape identice și cu 1 GB mai multă RAM decât Moto E, Swift nu este chiar atât de rapid.

Recenzie Wileyfox Swift: Efectul de piatră artificială din spate și ornamentele de culoarea bronzului din jurul obiectivului camerei arată destul de bine

În testele cu un singur și multi-core ale lui Geekbench 3, acesta a pierdut în fața lui Moto G, obținând 499 și 1.368 în fața lui G 529 și 1.576. Chiar și Moto E a depășit-o în testul multi-core cu un scor de 1.400. Cu toate acestea, avantajează Moto G pentru performanța jocurilor, deși asta nu spune prea multe, deoarece Swift a atins doar 9,6 fps în testul GFXBench T-Rex HD pe ecran și 4 fps în benchmark-ul Manhattan.

Totuși, durata de viață a bateriei lui Swift este cea care dezamăgește cu adevărat. În ciuda faptului că are o baterie de dimensiuni similare cu cea a lui Moto G, la 2.500 mAh față de 2.470 mAh, este sub performanța telefonului Motorola. Testat în modul Flight redând un film de 720p, capacitatea bateriei lui Swift a scăzut cu o rată de 8,3% pe oră, în timp ce Moto G 3 și-a consumat sucul cu o rată de 7,4% pe oră. În testul nostru audio peste 4G, Swift a folosit 13% pe oră, în timp ce Moto G 3 a fost mult mai eficient, folosind până la 4,7% pe oră.

Postări recente